Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX NIKKOR
Фототовары
>>
Объективы
>>
Nikon
>>
Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX NIKKOR
>>
Отзывы Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX NIKKOR
Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX NIKKOR
|
Отзывы о Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX NIKKOR
Анастасия
| 16.04 00:16
Добрый всем день! Хочу взять этот объектив под д5000, но останавливает то, что о нем нет вообще никаких отзывов?! Может он настолько плохой или ФР не актуальны? Владельцы данного стекла, поделитесь впечатлениями плиз!
Илья
| 16.04 00:16
Так отзывов нет ибо стекло совсем новое. Не обзавелись, не отписались. Времена вон нынче какие, не каждый купит ширик на кроп за штуку баксов...)))
И чем это Токина ощутимо лучше? Когда писался этот обзор, 10-24 еще не было. Там говорится о 12-24... )))
И чем это Токина ощутимо лучше? Когда писался этот обзор, 10-24 еще не было. Там говорится о 12-24... )))
pimple
| 16.04 00:15
Кену Роквелу верить нельзя, он балабол! Когда я прочитал у него что он китовый, дешёвенький 18-55, от которого все плюются, поставил в десятку лучших стёкол Никон, я сразу на нём крест поставил.... балбес этот типа крутой Роквел. Не надо на него ссылаться и вводить в заблуждение! Единственный достоверный источник немецкий сайт photozone.de Там беспристрастно исследуют по нескольким параметрам в лаборатории и по одной и той же процедуре и в зависимости от результата оценка выплывает сама. Это вам не " а вот у меня был объектив супер...ну и что , что другим не нравится - моя оценка 5! " Немецкая машина всё делает скурпулёзно и достоверно, вот туда и надо ходить за информацией. А тут грузанут , которые даже объектив в жизни не видели,потом человек деньги на ветер выбросит и будет обижаться....
Kasheftin
| 16.04 00:15
Олег
Покупатели безмоторных тушек - люди не богатые, потому такие стёкла не пользуют. А вот владельцы моторных тушек берут шириком Tokina AT-X 116 PRO DX AF, он ощутимо лучше kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm
Покупатели безмоторных тушек - люди не богатые, потому такие стёкла не пользуют. А вот владельцы моторных тушек берут шириком Tokina AT-X 116 PRO DX AF, он ощутимо лучше kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm
Jul
| 16.04 00:15
К Никону надо Никон покупать, а Токина.... очень посредственное, второстепенное стекло. Эта Токина даже камер своих не осилила выпускать. Кстати, а Сигма выпускает!
Илья
| 16.04 00:15
У меня тоже НИКОН 5000 но на самых низких iso большие шумы,может что то подскажете
pimple
| 01.02 05:59
Здраствуйте!
вот почитал я что тут пишут про этот объектив
и понял,что правильно говорят:"лучше один раз увидеть,чем сто раз услышать!"
купил я его сегодня,и уже попробовал в деле,а что
получилось посмотрите s815@mai.ru,папка-Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX Nikkor.
вот потом и будете говорить!
вот почитал я что тут пишут про этот объектив
и понял,что правильно говорят:"лучше один раз увидеть,чем сто раз услышать!"
купил я его сегодня,и уже попробовал в деле,а что
получилось посмотрите s815@mai.ru,папка-Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX Nikkor.
вот потом и будете говорить!
Анастасия
| 15.08 10:42
У меня тоже НИКОН 5000 но на самых низких iso большие шумы,может что то подскажете