Две недели назад купил его.
Отличное качество фотика, а вот фотки не радуют.
Постоянная (на всех снимках, за ислючением близкой съемки) легкая размытость на снимках (очень легкая, но ощутимая). Тестировал его одновременно с Canon IXUS 750.
У последнего фото ощутимее лучше (резкость) при одинаковых условиях. А вот аккумулятор замечательный- долгоиграющий. Более 300 снимков без проблем на одном заряде. Видео весьма сносное, но обратите внимание на формат- просмотреть видео удастся только посредством специализированного ПО (в комплекте поставки есть). А вот если вы пришли к друзьм и решили показать им видео- тут надо постараться...
Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Panasonic DMC-FX12
Panasonic DMC-FX12
|
Отзывы о Panasonic DMC-FX12
Kasheftin
| 23.07 10:29
li
| 23.07 10:28
Привет всем фотолюбителям-профессионалам. Купили тоже с женой после свадьбы и поехали в свадебное путешествие с ним. Так что испытал я его на всех практически режимчиках. В пейзаже конечно небольшой партачёк. Но это не совсем заметно. А в остальном превзошли все наши ожидания. Поэтому очень хорошее соответствие цены и качества. Тем более "весчь японской национальности", да "есчё не без шведской Лейки" что не мало важно в фотолюбительских деловых кругах.
li
| 23.07 10:28
Аппарат так се, ужасный корпус, экран еще хуже , фотки отстой, да я от панаса такого не ожидал, огромный минус этой компании.
li
| 23.07 10:28
Купил сей аппарат чисто на шару, просто ни чего достойнее в этом ценовом диапозоне не было в магазине, экран хоть и большой, но качество его отстойное, насколько удачно произведена съемка отследить на нем не удасться, по эргономике - так себе, для меня не очень, а жене понравилось- говорит удобно ложиться в руку для съемки. Как оказалось в режиме авто что-либо путное на нем снимать не получиться- я не спец, и мне пришлось почитать пару книжек по фотографии, как правильно пользоваться всеми "наваротами" этой камеры. Прогресс был заметен после того как начали отсматривать фотографии на компьютере, от первых снимков-мутных, темных, до четких и ярких пришлось сделать не мене 200 снимков при разной освещенности, экспозиции и так далее. В общем-то вчатление не фонтан, хотелось лучше, но за 200$ ни чего лучше ждать и не стоит. Совет тем кто ни чего не понимает в режимах сьемки-не покупать, а кто хочет все таки разобраться, то как тестовый аппарат вполне сойдет. При некоторых навыках, даже самых минимальных, качество снимков очень даже приличное.
li
| 23.07 10:28
Значит так, с резкостью там все хорошо.
На крайняк резкость отдельных снимков можно и в програмках полезных прилагающихся подстроить..
А цена-качество отл!
Если не берете профессиональный аппарат, то для любителей это оочень хорошо, и зачем чтото большее?
На крайняк резкость отдельных снимков можно и в програмках полезных прилагающихся подстроить..
А цена-качество отл!
Если не берете профессиональный аппарат, то для любителей это оочень хорошо, и зачем чтото большее?
Kasheftin
| 23.07 10:28
Ну что я могу сказать. на свои деньги снимает отлично. а ждать сенсации за 6К могу только наивные люди. Для фоток 10*15, и слудующих 2-х форматов классный фотик. Странно что среди более менее положительных отзывов 1 есть с -3 от Green... Чем же тебе корпус то не понравися...? )))
pimple
| 23.07 10:28
Фотик очень сильно нравиться! для его цены фотки и ведео вобще супер!!!! советую всем!!!!
Так что, аппарат замечательный единственный минус, при видиосъемке не работает зум, но это ерунда. Жаль, что не отыскать теперь его в магазинах, купила бы снова не задумываясь, не смотря на навороты в новых фотоаппаратах. И еще очень жалко аккумулятор, надо придумать, что с ним сделать, реально, классная вещь, надо поискать объявления, может, кому-то нужен...