|
Регистрация
|
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR
Фототовары
>>
Объективы
>>
Nikon
>>
Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR
>>
Отзывы Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR
|
Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR
|
Отзывы о Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR
pimple
| 16.04 00:13
насчет дешевле - увы! обещали в пределах 400долл... по цене похож на 70-300 (на кропе будут ФР 105-450), да и 70-300 порезче будет.
Анастасия
| 16.04 00:13
А затем, что 70-300 на полный кадр, а 55-300 на кропнутую матрицу (и он должен быть дешевле) Как я понимаю 55-300 - это замена 55-200 !
Илья
| 16.04 00:13
Отличный за свои деньги бюджетник.
Лёгкий .выдаёт неплохой рисунок и резкость, вполне достойные даже на длинном конце.
Недостаток - медленный автофокус,особенно при недостатке освещения.
Лёгкий .выдаёт неплохой рисунок и резкость, вполне достойные даже на длинном конце.
Недостаток - медленный автофокус,особенно при недостатке освещения.
Илья
| 16.04 00:13
Взял неделю назад.
Собственно говоря, если вы хотите теле-зум для Nikon формата DX, альтернативы этому объективу нет (разумеется, имеется в виду, в этой ценовой категории). Предложения сторонних производителей теле-зумов не впечатляют, а из родных как вариант – 70-300, но на кропе он проигрывет 55-300 как по качеству фотографий (ИМХО), так и по цене и массогабаритным параметрам.
Объектив порадовал. Показывает стабильно хороший результат на всех фокусных расстояниях, разумеется, на улице и днем. Вот первая проба объектива - http://ardttt.io.ua/album529847
В помещении снимать пока не пробовал, но думаю, хорошая вспышка позволит делать нормальные кадры и при недостаточном освещении.
Собственно говоря, если вы хотите теле-зум для Nikon формата DX, альтернативы этому объективу нет (разумеется, имеется в виду, в этой ценовой категории). Предложения сторонних производителей теле-зумов не впечатляют, а из родных как вариант – 70-300, но на кропе он проигрывет 55-300 как по качеству фотографий (ИМХО), так и по цене и массогабаритным параметрам.
Объектив порадовал. Показывает стабильно хороший результат на всех фокусных расстояниях, разумеется, на улице и днем. Вот первая проба объектива - http://ardttt.io.ua/album529847
В помещении снимать пока не пробовал, но думаю, хорошая вспышка позволит делать нормальные кадры и при недостаточном освещении.
Андрей777
| 16.04 00:13
Взял как замена моему 55-200.
Удовлетворен. Качество на высоте,исходя из того что альтернатив нет. Сторонние производители откровенно проигрывают, по крайней мере на крайних фокусных у них мыло..Есть еще 70-300,но там и цена выше, и для класса FX..
70-300 мне понравился больше,чем 55-300. У него на крайнем резкость получше и шустрее себя ведет, и при плохом освещение поведение лучше..Но цена,увы отталкивает.
В целом мнение таково:
Плюсы
1. Хорошая резкость во всем фокусном диапазоне..Ну разве что на крайних 300ста резкость падает.
2.Шустрый автофокус
3.Картинка радует, практически нет геометрических искажений
Минусы
1. Темноват..Увы исо драть вверх приходится
2. В темноте-тяжеловато ему приходится..То есть соревнования ему не все снимать))))
Общий итог-своих денег стоит для любительского уровня..Для профи-ну кто его возьмет для профи??
Удовлетворен. Качество на высоте,исходя из того что альтернатив нет. Сторонние производители откровенно проигрывают, по крайней мере на крайних фокусных у них мыло..Есть еще 70-300,но там и цена выше, и для класса FX..
70-300 мне понравился больше,чем 55-300. У него на крайнем резкость получше и шустрее себя ведет, и при плохом освещение поведение лучше..Но цена,увы отталкивает.
В целом мнение таково:
Плюсы
1. Хорошая резкость во всем фокусном диапазоне..Ну разве что на крайних 300ста резкость падает.
2.Шустрый автофокус
3.Картинка радует, практически нет геометрических искажений
Минусы
1. Темноват..Увы исо драть вверх приходится
2. В темноте-тяжеловато ему приходится..То есть соревнования ему не все снимать))))
Общий итог-своих денег стоит для любительского уровня..Для профи-ну кто его возьмет для профи??
объектив когда есть 70-300
лучше бы выпустили замену устаревшему
80-400 или хотяб обновили его